• علي فخر الدين الصلابي
• 12:00 صباحًا - 12 اكتوبر 2013
• نقد آخر لنفس المستخدم

لا اعلم لماذا تكون كل الاراء والتقييمات الفنيه للفيلم بهذا السوء مع اني ارى انه فيلم جيد يمكن ان يصل الى درجة جيد جدا كتبت هذا النقد بعد انتهائي من مشاهدة الفيلم بعشر دقائق بالضبط ومما ادهشني اني ارى كل النقد الفني على الفيلم هوا نقد سلبي وغير بناء ولا يعطي للفيلم حقة ...... محمد رمضان يسلك سلكا سلكه العديد من قبله واقرب مثال على ذلك الفنان احمد السقا فعندما ترى افلام السقا ترى انه دائما يميل للعنف والضرب واستخدام القوة المفرطة في افلامة مثل دخولة لمنطقة كاملة وضربها في فيلم ابراهيم اابيض ...... اذا لماذا نعاتب على محمد رمضان في اتجاهة لهذة النوعيه من الافلام.. رايي ان النتيجة الي يمكن ان تخرج بها من الفيلم والتي حاول الكاتب ابرازها هي " ان من يعمل شرا في حياته .سيلازمة ذلك الشر حتا مماته " اي ان الفعل الذذي تاتي به سيعود يوما ما ويلازمك مثلما حدث مع عبدة موته الذي ترك البنت التي حملت منه ورماها .. فكانت العاقبة ان وجد ذلك الفعل يعاد اليه في اخته الذي حصل لها كما حصل لتلك البنت .......... والنسبة لنقطة البنات الي بتحب البطل . فانا ارى انه شي طبيعي جدا ففي كل الافلام وحتا في افلام اسماعيل ياسين كانت البنات بتحب اسماعيل ياسين من غير اي سبب ولذلك لا يمكن ان تعاتب عبدة موته حن ان هنالك 3 بنات تحبة في الفيلم (ليست حاجة غريبة او معجزة ) تقييمي للفيلم انه فيلم جيد في مستوى الافلام التي تلعب في نفس المنطقة (البلطجة العشوائيات المهراجانات العنف ) مع لومي على محمد رمضان انه يجب عليه البدء في تغيير نوعيه افلامة كي لا يلقى مثل المصير الذي لقاه احمد السقا الذي لم يعد مقنعا في اي ادوار اخرى غير ادوار العنف ووالضرب ......والسلام عليكم

• 2 مفيد
• 1 غير مفيد