• Hasnaa Fathi
• 12:00 صباحًا - 9 سبتمبر 2012
• نقد آخر لنفس المستخدم

ملحوظة : المقال قد يحرق قصة الفيلم تعجبت جدا من جرأة صناع الفيلم في اختيار القصة وتنفيذها. لم يقترب الا قليل القليل من الحديث عن الآخرة والثواب والعقاب في تاريخ السينما في مصر وبالرغم من جودة الفكرة وخصوبتها كمادة لكتاب الافلام لكن رد فعل البعض علي قصة الفيلم هو اجابة هذا اللغز فالبعض يري ان الفيلم تطرق لغيبيات لم تداول من قبل ولكن نسوا ان صناع الفيلم حسموا الامر عندما وضعوا ذلك التطرق في اطار حلم وبهذا خرجوا عن المسائلة فنحن نحلم بكل شئ واي شئ ونستيقظ قائلين انه مجرد حلم . الفيلم يدور عن حلم يحلمه عزيز وهو رجل اعمال غني وصل الي ثروته بعدة طرق غير نزيهة يخون زوجته ويعيش حياته طول وعرضا هذا الحلم هو كصفعة يفوق منها علي مصير محتوم بقرب النهاية وان عليه ان يصلح اخطاء السنين في مدة قصيرة . اعجبتني كثيرا قصة الفيلم وكذلك السيناريو الذي رسم تدرج شخصية البطل من شخصية سفيهة لا تعرف سوي المتعة الي الخوف الشديد من قدر معلوم الي الرغبة في الاصلاح . اما عن الممثلين فجاء اداء احمد عز سلس وطبيعي للغاية في تجسيد كل مشاعر واضطرابات الشخصية وهذا ماتعودنا عليه منه وجاء اداء شريف منير جيدا جدا وهو عودة للشاشة لروح شريف منير الفكاهية . الظهور الشرفي لمنة شلبي اثر في الكثير وفي خروجي من القاعة ترددت عبارة واحدة ( منة شلبي زي العسل وجودها فرق كتير ) . لفت انتباهي اداء محمد امام الذي يتحسن بمرور الوقت وقد استطاع اخيرا ان يضع بسمة علي وجه المشاهد ولكن اشعر ان مازال امامه الكثير ليتعلمه وله في احمد عز اسوة وهو ممثل بدا بوسامته فقط جاء اداء باقي الممثلين جيد . الفيلم بداية جيدة لاستعمال التقنيات الحديثة في صناعة الافلام شغل الجرافيك كان جيدا وهي خطوة جريئة ايضا . اري ان الفيلم اضافة للسينما من ناحية الفكرة وتنفيذها ونجاحه في شباك التذاكر ورضا الجمهور عنه دليل علي ان المجهود الذي يبذل في صناعة الافلام والجراة في تنفيذ جديد الافكار لا يذهب عبثا ........ دخلت الفيلم ثلاث مرات واعجبني في كل مرة . نصيحة اذا وجدت دور عرض مازالت تعرض الفيلم لا تردد وادخله

• 3 مفيد
• 0 غير مفيد