على واحدة ونص  (2011)  Ala Wahda Wa Nos

أراء حرة

 [1 نقد]

محاولة فنية فاشلة: بين الابتذال وغياب القيمة

• دعاء أبو الضياء
• 12:00 صباحًا - 22 مارس 2012
• نقد آخر لنفس المستخدم

من الصعب تصنيف هذا العمل ضمن أي نوع من أنواع الدراما أو الفنون السينمائية. بل إن تسميته بـ"فيلم" تعد مجاملة لا يستحقها، إذ لا يحمل من مقومات العمل الفني إلا الاسم فقط. وإن كان لا بد من وصف، فيمكن اعتباره مجموعة من المشاهد المتفرقة المليئة بالإسفاف، والإيحاءات الجنسية، والعبارات الخارجة، دون حبكة درامية أو هدف فني واضح. تقوم ببطولة العمل الراقصة سما المصري، التي لم تكتف بأداء الدور الرئيسي، بل تولت كتابة السيناريو والحوار، إضافة إلى إنتاج الفيلم، ما منحها الحرية الكاملة لتقديم هذا المحتوى المبتذل...اقرأ المزيد دون رقيب. تدور القصة – بحسب ما زعمت بطلة الفيلم – حول واقعة حقيقية لصديقة لها، تبدأ بمحاولة زوج خالة الفتاة "حورية" (تجسدها سما المصري) الاعتداء عليها، فتضطر للهرب من منزلها. تلجأ إلى صديقتها التي تساعدها في العثور على عمل، فتبدأ حورية بالعمل في جريدة تحت إشراف الصحفي "أكرم شاكر" (رضا إدريس). لاحقًا، يتضح أن أكرم استغلها عبر خداعها لتوقيع عقد زواج عرفي، على أنه عقد توظيف، مما يدفعها في النهاية إلى العمل كراقصة في ملهى ليلي. القصة في جوهرها لا تحمل جديدًا؛ نفس الحبكة المكررة: فتاة بريئة تهرب من اعتداء لتقع في بيئة أكثر قسوة، ثم تجد نفسها في دوامة من الاستغلال. لكن المشكلة لا تكمن فقط في تكرار القصة، بل في كيفية تقديمها، حيث تخللت الفيلم مشاهد رقص مبتذلة، أغان هابطة، ملابس فاضحة، وإيحاءات مباشرة لا تليق بأي عمل فني محترم. أداء الفنان رضا إدريس جاء ليضيف مزيدًا من الارتباك على العمل، من خلال حركاته وتعبيراته التي طغت عليها البذاءة، مما ساهم في تقليل قيمة الفيلم أكثر. أما على مستوى الإخراج، فإن هذا العمل يُعد أول تجارب المخرج جمعة بدران، لكنه – للأسف – قدم بداية قد تكون أيضًا نهايته، حيث لم يظهر أي اجتهاد بصري أو فني أو حتى محاولات لإنقاذ النص الضعيف أو توجيه الأداء. من المؤسف أن يتم تقديم مثل هذه الأعمال على أنها تمثل الفن أو السينما. وإذا كان النقد الجاد يتطلب أحيانًا بعض الحدة، فإن هذا العمل تحديدًا لا يستحق سوى القول بأنه فاقد للرسالة، وللأخلاق، وللفن.

• 0 مفيد
• 0 غير مفيد

أضف نقد جديد