• Ahmed Marei
• 12:00 صباحًا - 5 يوليو 2011
• نقد آخر لنفس المستخدم

• قد يحتوى رأيى على احداث من الفيلم قد تحرق القصة للمشاهد -

انا من الناس الذين قالو ان هذا الفيلم سيكون اكثر الافلام فشلا فى تاريخ النجمين الكبيرين امام و الشريف و الحقيقة اننى ايضا من المؤمنين بالايخاء و الصداقة بينى كمسلم و بين اى مسيحى لانه متدين بدين سماوى لا جدال فيه و ما يفرقنى عنه سوى العقيدة و الايمان بها و كلا على شاكلته لكن عندما شاهدت الفيلم وجدت انه فيلم مهم جدا فى تاريخ النجمين الكبيرين امام و الشريف و انه مهم جدا للاسرة المصرية عموما و احب اولا ان اقول ان الفيلم كقصة خيالى نوعا ما و لكن تلك الخيالية فى الاحداث هى التى اضفت روح الكوميديا على الفيلم لانك ستبكى احيانا فى مشاهد كثيرة. كما ان الفيلم رمزى جدا فى بعض المشاهد و الحوار بين الابطال فترى المشهد و تعرف انه يرمز الى كذا او كذا دون التطرق المباشر للفكرة و ابدع ياسر عبد الرحمن فى الموسيقى التصويرية المنفردة بنفسها و التى دمجت بين ترانيم الكنيسة و ابتهالات المسجد فى ان واحد و اشكر رامى امام على نهاية الفيلم العبقرية التى كللت هدف الفيلم بالنجاح و الواقعية دون ان يحقنا بجرعة مسكن و ان البلد جميل و حالم و انه لا وجود للفتنة بالعكس الخمس دقائق الاخيرة بالفيلم حكت و صورت اسباب الفتنة بين ابناء البلد الواحد فى تجلى جميل للمخرج الشاب تحية الى النجمين الكبيرين على المتعة الهادفة المسماة (حسن و مرقص)

• 1 مفيد
• 1 غير مفيد