ايجابيات الريف فقط vs سلبيات المدينة فقط!

هدف الفلم عرض مميزات (ايجابيات) الريف وحياة الريف اللي الكل عارفها لكن المخرج عمل مقارنة غير محايدة وساذجة بين الريف والمدينة يحاول عرض فقط ايجابيات الريف , ثم يعرض فقط مساويء المدينة (صور القاهرة بطريقة بشعة رغم اني من بغداد لكن متاكد ان هذا الفيلم لا يمثل القاهرة الصورة الحقيقية) ثم هل مميزات الريف هو الاكل الكثير وبطريقة المفجوعين؟! وكأن اللي في الريف ياكلون كثيرا..والحقيقة اعتقد هم يشتغلوا اكثر وجسمهم نحيف (ما عدهم كرش مثل فريد شوقي وعادة الفلاح والصعيدي رشيق!)..واهل المدينة هم عادة كسولين ويحبون الاكل والجلوس على الاريكة Metabolic Syndrome and bad lifestyle هناك لقطة بالفيلم عندما خطيبة يحيى الفخراني تتبادل النظرات مع موظف زميل ليحيى, جعل بنات القاهرة يبحثون عن المال فقط ثم بس تشاهد موظف ينظر لها تبدأ بمبادلة النظرات معه لجعل بنت مصر رخيصة وبنات الريف شريفات عفيفات..محاولة رخيصة من المخرج واخيرا لو فعلا الريف مثل ما يصوروه..لماذا لا يترك يحيى الفخراني ومحمد خان المدينة ويعيشون بالريف؟ هو مجرد فلم لكن كان ممكن تصوير الريف بطريقة افضل مما عمله المخرج..اول مرة اشوف عمل لمحمد خان واعتبره مخرج مقبول لكن ليس من العباقرة (عاطف الطيب افضل بكثير بالافلام الواقعية)

نقد آخر لفيلم خرج ولم يعد

عنوان النقد اسم المستخدم هل النقد مفيد؟ تاريخ النشر
رحلة إلى جنة العزيزية أحمد رجب أحمد رجب 6/6 13 اغسطس 2018
ايجابيات الريف فقط vs سلبيات المدينة فقط! QJawad QJawad 0/0 28 يوليو 2020